※当サイトはアフィリエイト広告（PR）を利用しています。
無印良品「再生TPU iPhone 14／15ケース」を徹底レビュー！口コミ・評判・他社比較で分かるコスパと実力
スマートフォンケースは毎日触れるものだからこそ、機能性・デザイン・価格のバランスが気になりますよね。
本記事では、無印良品から発売されている「再生TPU iPhone 14／15ケース」を深掘り。素材のサステナビリティや使用感を検証しつつ、公式サイトの口コミを徹底分析します。
さらに、同価格帯（±1,000円以内）の他社製ケースとも比較しながら、愛用歴半年の筆者ならではのリアルな視点でメリット・デメリットをまとめました。
商品概要・特徴
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対応機種 | iPhone 14／iPhone 15 シリーズ（14・14 Plus・14 Pro・14 Pro Max／15・15 Plus・15 Pro・15 Pro Max） |
| 素材 | 再生TPU（熱可塑性ポリウレタン） マット仕上げで指紋が付きにくい |
| カラー | ダークグレー／ホワイトグレー／オレンジの3色 |
| 重量 | 約24 g（編集部計測：iPhone 15 Pro用） |
| 厚み | 約1.6 mm（フチ部は+0.2 mmの隆起で画面を保護） |
| 価格 | 税込690円（店舗限定セールで税込290円の実績あり） |
| 対応充電 | Qiワイヤレス充電◯／MagSafe充電△（磁力弱） |
再生TPU採用でサステナビリティを実現
本製品の最大の特徴は、廃材から再利用されたTPU樹脂を用いている点です。通常のTPUと同等の柔軟性・耐衝撃性を確保しつつ、資源循環型のモノづくりを実践。無印良品が掲げる「感じ良いくらし」の理念に沿い、廃プラ削減に貢献するアイテムとして注目されています。
手触りとグリップ感にこだわったマット仕上げ
表面はシリコーンライクなサラサラ質感。ポケットの出し入れがスムーズながら、手のひらに吸い付くようなグリップ感もあり、滑り落ちにくいのが好印象です。Apple純正シリコーンケース（約7,980円）に近い高級感を1/10以下の価格で味わえる点は、さすが無印と言えるコスパの高さでしょう。
最低限の保護性能で日常使いに十分
フチとカメラ周りには0.2 mmほどの段差が設けられ、テーブルに伏せてもレンズや画面が直接触れにくい構造。
厚みは控えめですが、TPU特有の弾力で落下衝撃を分散。実測70 cm（デスク高さ相当）の角落ちでも、本体・ケースとも目立ったダメージは確認できませんでした（筆者テスト）。
MagSafe非対応の弱点は用途次第で許容可
ケース内部に磁石は内蔵されていないため、MagSafeリング付き充電器やカードウォレットは吸着が弱いのが難点。ただしQi規格であれば速度低下なくワイヤレス充電可能でした。スタンド一体型など磁気アクセサリ常用派は要注意ですが、「寝る前に置くだけ充電」というライトユースなら大きな不便は感じません。
口コミ
良い口コミ
●質感が想像以上にリッチ
“マットでサラサラ。指紋もほとんど付かず、690円には見えません！”
●コスパ最強で買い替えやすい
“汚れたら気軽にリピできる価格が嬉しい。家族分まとめ買いしました。”
●装着が簡単＆フィット感抜群
“柔らかいのにダレない素材で、ボタン位置もピッタリ。着脱ストレスゼロです。”
●軽量で持ち歩きやすい
“裸同然の軽さなのに落としても傷つかなかった。普段使いには十分。”
●環境配慮が好印象
“リサイクル素材なのに品質が高い。サステナブルを選びやすい価格設定も◎。”
悪い口コミ
●MagSafeアクセサリが外れやすい
“車載スタンドがカーブで落下…。磁石がないのでMagSafe運用は厳しいです。”
●淡色は汚れが目立つ
“ホワイトグレーはジーンズの色移りと手脂が残りやすく、こまめな拭き取り必須。”
●耐衝撃性能は「普通」
“MIL規格のケースと比べると不安。アウトドア派は厚手モデルが安心かも。”
●音量・電源ボタンが少し硬い
“押し込む力がやや強め。慣れれば平気だけど指先が疲れることも。”
●最新iPhone 16シリーズ非対応
“機種変更で使えなくなった。16用もラインナップしてほしい。”
メリット・デメリットまとめ
| メリット | デメリット |
|---|---|
|
|
他社製品との比較
| 製品名 | 素材 | 厚み | 価格 | MagSafe | 耐衝撃 |
|---|---|---|---|---|---|
| 無印良品 再生TPUケース | 再生TPU（マット） | 約1.6 mm | ¥690 | × | ◯（日常用） |
| ラスタバナナ VANILLA PACK | TPU（光沢） | 約2.7 mm | ¥1,400 | × | ◎（厚手） |
| 汎用シリコンケース | 液体シリコン | 約2.0 mm | ¥800 | × | ◯ |
| Spigen ウルトラハイブリッド | TPU＋PC | 約2.2 mm | ¥1,500 | △（MagFit版◯） | ◎（MIL準拠） |
| ESR HaloLock クリア | TPU＋PC | 約1.8 mm | ¥1,300 | ◎ | ◎ |
価格と質感のバランスでは無印が頭ひとつ抜ける
1,000円未満で“チープに見えない”仕上がりは、正直かなりレアです。低価格帯のシリコン・TPUケースは塗装ムラやバリ残りが散見されますが、無印良品は成形精度が高く縫い目もなく、手に取った瞬間「これで690円！？」と驚く完成度。所有欲を満たしつつ、汚れたら買い替えられる気軽さは大きな魅力と言えるでしょう。
耐衝撃性・機能性重視なら＋数百円投資もアリ
アウトドアやスポーツシーンで落下リスクが高い方は、厚手2.7 mmのラスタバナナやMIL準拠のSpigenに軍配。特にSpigenのエアクッション構造は“落としても無傷”という口コミが多く、安心感は段違いです。価格差は約700円ですが、保護レベル優先なら十分に検討価値があります。
MagSafeアクセサリ愛用派はESR一択
カードウォレットや車載ホルダーを使うなら、磁石内蔵のESR HaloLockシリーズがおすすめ。リング部分が目立つデザインながら、充電効率も高くズレにくさが好評です。逆にMagSafeを使わないライトユーザーなら、無印良品のケースで必要十分と感じるはずです。
筆者の実体験
私はホワイトグレーを半年使用。普段スマホをパンツのポケットに入れているので、ホワイトグレーだとどうしても色移りしてしまいますね。でも、無印っぽいこの色が好きなんです！！笑2025年5月現在、iPhone14・15が発売されてから時間が経ったことからかセール価格になっており、コスパは圧倒的。次は汚れが目立たないダークグレーをリピ買い予定です！ちなみにMagSafeは非対応ですが、MagSafeシールを買ってそれをケースに貼り、MOFTのスタンドをつけてます。ちょっと厚くなりますが、スタンドが便利なので使ってます。
まとめ
無印良品の再生TPUケースは、低価格・高質感・シンプルデザインが三拍子そろった良コスパモデルです。MagSafe非対応や耐衝撃性能の限界はあるものの、日常使いには十分な保護力と快適なグリップ感を提供してくれます。
「とりあえず安くて外観が安っぽくないケースが欲しい」「シンプルで飽きの来ないデザインを求めている」方に強くおすすめできます。
購入を検討している方は、ぜひチェックしてみてください！
コメント